гордо, с чувством выполненой гадости
помнишь то о чем мы говорили у тебя на кухне вечером в понедельник?
не мог бы ты друг мой мне сюда эти измыслы воспроизвести именно так
как ты это рассказывал мне и что я тебе говорила (это так и быть сама вспомню)
мне для статьи нужно
не мог бы ты друг мой мне сюда эти измыслы воспроизвести именно так
как ты это рассказывал мне и что я тебе говорила (это так и быть сама вспомню)
мне для статьи нужно
я сегодня кошу под эээээстооооонского турииииистааа
ну, а чо я говорил
я говорил, что добро, когда объявило себя добром, породило зло
в том смысле, что, когда бог создал мир, он создал в нем все, то есть все вообще
а если утверждать, что он создал не все, то можно дойти до того, что он вовсе и не бог, но тогда бог кто-то другой и все равно он есть
а если бог создал все, то все - божественное
у разумных существ есть фича - познавать себя
познавать божественне в себе
познавать всего себя
ну, и мир вокруг тоже, понятно
тогда будет ему разумному щастье и прочие блага цивилизации
и единственное, что может разумному помешать - это он сам
если разумный откажется познавать что-то
это может помешать
если он не захочет
отвергнет
и тогда не будет ему щастья
и вообще нихуя не будет
а весь прикол ситуации в том, что если есть в мире что-то такое, что отвергало бы какую-то его часть - это добро
то есть я имею ввиду добро в христианском понимании этого слова
а то опять как с драконом будет
зло не отвергает никаких способов достижения целей
то есть зло не отвергает ни одного божественного пути
зато это с успехом делает добро
таким образом, мы имеем прекрастную картину "добро встает на пути самопознания разумных существ"
то есть мешает разумным исполнить свое божественное предназначение
косяк
деревянный
лакированный
дверной
мореный дуб, между прочим
вот и все рассуждения на эту тему
только людям все равно понять это трудно, потому что у них стереотипы и суеверия